Öppet forum
Här platsar inlägg som har att göra med LOK och/eller orientering
på något sätt. Inlägg både från medlemmar och utomstående är välkomna.
Inlägg i form av spam, reklam från företag som inte
sponsrar LOK samt fullständigt ovidkommande eller störande inlägg kommer
att raderas så fort någon av administratörerna läser det. Använd helst eget
namn (eller känt smeknamn) när du skriver inlägg. Inlägg du inte kan stå
för med eget namn hör antagligen inte hemma här. IP-nummer lagras, vilket
ökar möjligheten att spåra avsändare av inlägg om det skulle behövas.
|
2005-09-05 10:55:33 |
A kleist [Senior- och juniorforumet] Är inte huvudorsaken till felet att de använde gamla avläsningsenheter å så.. |
|
2005-09-05 10:55:29 |
Herr-UK [Senior- och juniorforumet] Har mailat Tjalve om synpunkter på lag 4 och 5 för att hjälpa dem att få till en mer riktig resultatlista. |
|
2005-09-05 10:37:01 |
Språkpolisen [Senior- och juniorforumet] Heter det inte den ända? |
|
2005-09-05 10:34:54 |
Tomas [Senior- och juniorforumet] När jag stämplade ut påstod de att jag hade felstämplat så jag fick ställa mig i kön till klagomuren. Men när de sedan knappade in bricknumret för att reda ut vad som var fel så var jag godkänd. Litet märkligt minsann... |
|
2005-09-05 10:30:05 |
Spanarn [Senior- och juniorforumet] Har hört att det ända som ändå räknas är resultaten vid radio respektive varvning på förstasträckan.. 
|
|
2005-09-05 10:27:16 |
Herr-UK [Senior- och juniorforumet] Boxholm-Mjölby hade ej fullt lag. Sören << Såg ju när Denseln 5 gick imål så de var jag ju definitivt före, Roxen vet jag inte säkert då jag inte såg dem. Borde ju dessutom varit före både TGOK och LOK 2 men man kan ju inte få allt och om räknas ju inte. Vad var strulet med Tomas? |
|
2005-09-05 09:59:05 |
Markus [Senior- och juniorforumet] Man kan även undra vart Boxholm-Mjölby tagit vägen. Jag är tveksam till om de hade fullt lag, men de startade väl iallafall. |
|
2005-09-05 09:32:48 |
Björn (bjorn.widen(at)gmail.com) [Senior- och juniorforumet] Lasse Ö>> Jag vill minnas att vi hade samma resultatproblem förra året som vi hade i år, d.v.s. vi vann inte Det tror jag iofs beror på annat än EMIT och vilken programvara som används.För övrigt tror jag inte man ska hänga upp sig allt för mycket på en resultatlista som inte innehåller en enda tid. Noterbart i övrigt är att Linus Åberg enligt resultatlistan sprang första i ena TGOK-laget och sista i det andra. Starkt jobbat! |
|
2005-09-05 09:11:42 |
Lasse Ö (lasse.ostlin@rimforsa.com) [Senior- och juniorforumet] Ang emit och kavle, så arrangerade Björkfors DM-kavlen 2004 med Emit och Görans program utan resultatproblem. |
|
2005-09-05 08:47:34 |
Sverne (sverne@lok.se) [Senior- och juniorforumet] Tomas>> Jodå, jag tror att jag passerade Matteus vid tredje sista. Det var iaf ett lag i röd dress och nummer 2? (har för mig det var nr 23 med det var bara 20 lag med och nr 23 hade de i D21, Matteus hade nr 20), så de passerade jag antagligen. Även då Maif borde vara bakom oss. Kanske var det strulet med dig som de har har glömt bort att du var godkänd... F.ö så tror jag de använde sig av Hektors program. Han sa på korten dagen innan att han var nervös för att det skulle funka, programet hade inte används på ett år... |
12141-12150 12151-12160 12161-12170 12171-12180 12181-12190 12191-12200 12201-12210 12211-12220 12221-12230 12231-12240