Öppet forum

Här platsar inlägg som har att göra med LOK och/eller orientering på något sätt. Inlägg både från medlemmar och utomstående är välkomna. Inlägg i form av spam, reklam från företag som inte sponsrar LOK samt fullständigt ovidkommande eller störande inlägg kommer att raderas så fort någon av administratörerna läser det. Använd helst eget namn (eller känt smeknamn) när du skriver inlägg. Inlägg du inte kan stå för med eget namn hör antagligen inte hemma här. IP-nummer lagras, vilket ökar möjligheten att spåra avsändare av inlägg om det skulle behövas.

	Namn Epostadress RSS Mitt meddelande (börja länkar med http:// så länkas de automatiskt) Spamkontroll (Skriv svaret med siffror) fyra + två =
2006-06-07 13:08:36	Tomas [Senior- och juniorforumet] Jag skulle vilja flytta ner den röda ringen så att centrum hamnar i skrevan precis öster om den gröna ringen - Ganska uppenbart när man tittar i lugn och ro, men i tävlingshetsen var det inget problem att väda ut-och-in på höjdkurvorna
2006-06-07 12:47:06	per (per@lok.se) [Senior- och juniorforumet] Nu har jag fått en kartskiss från Åke som visar var den felaktiga kontrollen satt ifall någon är intresserad: http://www.lok.se/events/2006/km/nyhem-fel-kontroll.png
2006-06-07 10:05:54	MatsBackteman (akedjan@telia.com) [Senior- och juniorforumet] Jag som på hemmabana stämplade fel i Lördags behöver nu inte skämmas. Cissi: om du haft Cristian hemma kunde du gjort som i Telia reklamen
2006-06-07 09:40:10	Cissi [Senior- och juniorforumet] Åke<< Jag litar på dig. Det var bara en tanke som jag ville kolla med dig (antar annars att man kanske inte genast skulle se att det var rätt stämpel om den t.ex. var både upp och ner och spegelvänd).
2006-06-07 08:49:07	Tomas [Senior- och juniorforumet] Det satt en kontroll i skrevan mitt på den östra branten. Det är där jag har stämplat. Blev lite förvånad att kontrollen satt i en sluttning mot öster, men det vore ju inte första gången som jag hade missförstått lutningen på höjder och branter... Den här gången skulle man dock ha tittat efter lite noggrannare ;-(
2006-06-07 08:35:20	Åke [Senior- och juniorforumet] Cissi<< Ska som sagt, jag försöka bringa klarhet i det hela. För övrigt har de felstämplade en rektangulär symbol med sex hål och de korrekta har en kavadratisk symbol med fyra hål. Så därmed faller din motivering med en bakvänd stämpling. Kan det funnits två stämplar vid ettan?
2006-06-07 08:22:02	Cissi [Senior- och juniorforumet] Per, Åke<< Det är inte bara så att stämpeln har hamnat på fel håll. Att man så att säga har stämplat från baksidan av kortet (vilket jag vet med mig att jag gjorde vid flera tillfällen). Jag hör dessutom till dem som kollade kodsiffrorna. Nr. 41 var min första kontroll.
2006-06-07 07:52:41	UK [Senior- och juniorforumet] Nu är damernas Venla lag klart. Reserv(er) kan det ev. finnas plats på för resan. Återkommer om detta snarast.
2006-06-06 23:41:17	Åke [Senior- och juniorforumet] Nu finns resultat upplagt från Lång-KM. Se länken: http://www.lok.se/index.php?page=629 Tyvärr har sju löpare felstämplat vid en (idag icke identifierad) kontroll. Det gällde första kontrollen för bana A, B, C. Ska reda klarhet i det hela imorgon... Ursäkta att Ni drabbade inte kunde få felstämlingsbeskedet på plats....
2006-06-06 23:35:45	per (per@lok.se) [Senior- och juniorforumet] Nu finns resultaten utlagda. Åke kollade stämplarna i efterhand och upptäckte till sin förvåning att några hade stämplat fel på första. Tydligen fanns det någon annan kontroll i det området. http://www.lok.se/index.php?page=629 Tack till arrangörerna som fixat en fin tävling och till outtröttliga Ulla som ordnat priser och bakelser till alla deltagare!

10491-10500  10501-10510  10511-10520  10521-10530  10531-10540  10541-10550  10551-10560  10561-10570  10571-10580  10581-10590