Öppet forum

Här platsar inlägg som har att göra med LOK och/eller orientering på något sätt. Inlägg både från medlemmar och utomstående är välkomna. Inlägg i form av spam, reklam från företag som inte sponsrar LOK samt fullständigt ovidkommande eller störande inlägg kommer att raderas så fort någon av administratörerna läser det. Använd helst eget namn (eller känt smeknamn) när du skriver inlägg. Inlägg du inte kan stå för med eget namn hör antagligen inte hemma här. IP-nummer lagras, vilket ökar möjligheten att spåra avsändare av inlägg om det skulle behövas.

	Namn Epostadress RSS Mitt meddelande (börja länkar med http:// så länkas de automatiskt) Spamkontroll (Skriv svaret med siffror) noll + noll =
2002-08-27 08:23:27	Ulla [Senior- och juniorforumet] Bilden på Anna i ÖC i går, var nog från 5-dagars i Dalarna, närmare bestämt Hedemoraetappen, där det var en så ful uppförsbacke. Per kan väl den backen, antar jag. Synd med så gamla bilder, och att det inte står arkvibild under, ev. sponsorer kan ju tro att vi inte använder deras reklam. Dagens ÖCbild på Anna var av modernare snitt, kanske tagen i söndags.
2002-08-27 08:23:23	Charlotta [Senior- och juniorforumet] Corren har ju börjat variera sig!! Två nya Anna-bilder på lika många dagar. Igår en från 5-dagars -99 och idag en intressant stretching(?)-bild.
2002-08-26 23:10:23	Tobias [Senior- och juniorforumet] Runes bild fanns i NT: http://www.nt.se/OutPut.asp?ArticleID=150994&CategoryID=255&ArticleOutputTemplateID=47&ArticleStateID=2
2002-08-26 22:49:20	Sverne [Senior- och juniorforumet] Per>Ok, den Rune tog var på Anna och Mats under ett blå/vitt randigt parasoll
2002-08-26 22:44:27	perma (per.magnusson@mbox348.swipnet.se) [Senior- och juniorforumet] Enligt Folkbladet springer alltså Mats Röjgård för LOK. När gick han över? Sverne>> Jo, det var en bild på Anna i Corren, fast den var nog tagen på 5-dagars.
2002-08-26 22:32:36	Sverne (jonsv378@student.liu.se) [Senior- och juniorforumet] Var det någon bild i "pappers" Corren idag? Rune tog ju en bild..
2002-08-26 21:47:07	[Senior- och juniorforumet] fin bild på Anna och Tobias, http://www.folkbladet.se/ leta vidare efter sport + tobias
2002-08-26 20:15:42	VADslagning (ej sören) [Senior- och juniorforumet] Jag tippar herrarnas tredjelag före andralaget. Någon som sätter emot?
2002-08-26 13:22:49	pi [Senior- och juniorforumet] Charlotta>> Jag skyller allt på Fröberg Nej, men skämt åsido, givetvis är det jag som gjort fel som inte kollat kodsiffran. Diskningen är solklar. Jag är totalt emot att de godkände löpare på 5-dagars tex. För min egen del var kanske det avgörande faktumet att jag precis kom ifatt Fröberg där. Han var 10 meter före mig, stämplade och drack. Jag såg på definitionen att vi skulle ha vätska vid kontroll 10. Detta bidrog starkt till att jag inte ens tittade på kodsiffran. Jag skyller inte ifrån mig, jag bara försöker analysera varför det blev som det blev. Dock tycker jag att det faktum att 7 av 40 startande gjorde samma miss (en betydande andel), antyder att banläggningen inte var helt lyckad. Även om det är tillåtet behöver man ju inte lägga kontroller så att det är en uppenbar risk för felstämpling. Dessutom var det så att man naturligt kom till den felaktiga kontrollen först. Hur som helst, jag tycker det var en olycklig banläggning och jag är jäkligt ledsen för att jag gjorde bort mig och stämplade fel när jag hade gjort att bra lopp.
2002-08-26 12:39:12	Sverne [Senior- och juniorforumet] Charlotta>> Visst är det löparens ansvar att stämpla vid rätt kontroll (om man inte är en gubbe som springer 5-dagars, då kan man bli godkänd ändå..), men det är bara en idiot som kan komma på att man ska ha två vätskekontroller 20 meter ifrån varandra!

21571-21580  21581-21590  21591-21600  21601-21610  21611-21620  21621-21630  21631-21640  21641-21650  21651-21660  21661-21670