Förslag till ändrade tävlingsavgifter

Bakgrund

Kortfattat kan man säga att i det gamla systemet så kunde löpare (26 år och äldre) välja om de i början av säsongen ville betala in tävlingsavgiften eller inte. Om de betalade in den kostade därefter varje individuell tävling 30 kr. Hade man inte betalt tävlingsavgiften kostade varje tävling istället 80 kr. (Andra siffror gäller för löpare som är 25 eller yngre.) Man tjänade alltså på att betala tävlingsavgift om man sprang många tävlingar, men för en del kunde det vara svårt att i början av året veta om man skulle tjäna på att betala in tävlingsavgiften eller inte. Dessutom finns ju alltid risk att man drabbas av skador eller sjukdom, vilket kan göra att man inte springer så många tävlingar som man tänkt och därför förlorar på att man betalade avgiften.

Resultatet kunde alltså bli att en del löpare som betalade avgiften och inte sprang så många tävlingar betalade in mer pengar till klubben än vad klubben betalade ut i startavgifter för personen, vilket inte är särskilt lyckat. En del löpare glömde också att betala avgiften i tid och fick en negativ överraskning när de på hösten fick en oväntat dyr räkning för alla tävlingar de sprungit tidigare under året.

Nytt förslag

Det nya förslaget är utarbetat för att undvika dessa dåliga egenheter hos det gamla systemet. Avsikten är dock varken att göra det allmänt dyrare eller billigare att tävla för LOK. Däremot tas slumpmomentet bort så att alla löpare i slutändan får betala det de hade fått betala med det gamla systemet om de gjort det mest gynnsamma valet av att betala eller inte betala in tävlingsavgiften.

Hur åstadkommer man då detta utan att göra det väldigt krångligt?

I det gamla systemet fanns det alltså en brytpunkt över vilken det lönade sig att betala tävlingsavgiften och under vilken det lönade sig att inte betala den. Brytpunkten låg vid exakt nio tävlingar.

I det nya systemet låter man kostnaden per tävling för de första nio tävlingarna vara 80 kr. Därmed blir kostnaden för en löpare som springer 9 tävlingar eller färre densamma som om löparen inte betalt tävlingsavgiften, vilket alltså är gynnsammast i detta fall.

Från och med den tionde tävlingen tar klubben ut en lägre avgift per tävling, nämligen 30 kr. På så vis blir kostnaden för löpare som springer 9 tävlingar eller fler densamma som om löparen betalt tävlingsavgiften, vilket alltså är gynnsammast i det här fallet.

Någon initial tävlingsavgift som man ska betala innan säsongen börjar finns alltså inte kvar.

Fördelar med det föreslagna systemet är:

• Löpare riskerar inte att förlora på att göra ett felaktigt val vid början av säsongen.
• Löpare behöver inte ligga ute med pengar.
• En massa specialfall är (förhoppningsvis) otvetydigt förklarade i den nya förslagstexten.

Nackdelar med det föreslagna systemet är:

• Klubben får ligga ute med lite mer pengar under en period.
• Klubben får in lite mindre pengar eftersom klubben tidigare har "tjänat" på de löpare som gjort ogynnsamma val när det gäller om de ska betala tävlingsavgiften eller inte.
• Många löpare kommer att få en större räkning i efterskott än de fått med det gamla systemet eftersom de inte betalt en del av kostnaden för tävlandet i förskott. Detta kan psykologiskt kännas lite tungt när räkningen kommer, men en fullgod tröst borde vara att totalkostnaden under året är densamma som eller lägre än med det gamla systemet.

Via länken nedan kan man läsa det fullständiga förslaget som årsmötet ska ta ställning till. Där framgår (förhoppningsvis) alla detaljer och specialfall som behöver täckas in, men utan den typ av bakgrundsförklaringar som finns i den här nyhetstexten.